Santa Olalla Sálvala

2008-06-09T03:03:00.000-07:00

Se pueden copiar y pegar los textos de abajo.
Hay que entregar 3 copias firmadas
Las alegaciones se pueden registrar en cualquier centro Administrativo
como Ayuntamientos o bien enviar por correo postal con constancia de fecha a efectos administrativos a la dirección que consta en la alegación.
Ultima fecha de entrega 18 de junio 2008

Muchas gracias

1ª alternativa

Sr. Director General de Planificación Industrial, y Energética

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente
Paseo de Roma s/n
06800 – MÉRIDA (BADAJOZ)

D./D.ª_________________________________________________________________

mayor de edad, vecino de ____________________________________ ( __________ ), con domicilio en la calle_________________________________________________,

con DNI/pasaporte nº_________________________________________, ante esa Dirección General comparece y EXPONE:

Referente a la actuación de los proyectos de parques eólicos que pretenden ubicarse en la Comarca de Sierra de Gata y en particular a las propuestas referidas a la Sierra de Santa Olalla (proyectos con los números de Registro: GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/342/07-2, GE-M/334/07-5 , GE-M/341/07-7 , el abajo firmante desea formular las siguientes ALEGACIONES:

PRIMERA:

La semana entrante se inaugura en Zaragoza la Expo del Agua, considerando el agua como un bien común imprescindible y como el tesoro mas valioso que puede poseer un territorio. Por otro lado los expertos nos dicen que el agua es ya en muchos lugares un bien escaso y que hay que valorarlo y protegerlo como recurso imprescindible para la vida.

En el norte de Cáceres y en particular en la Sierra de Gata tenemos la gran suerte de tener un agua de magnifica calidad y pureza. Algo de lo que no pueden presumir la mayoría de otras regiones, mas desfavorecidas en este sentido.

Hacemos aquí un llamamiento al sentido común y a la protección de este elemento vital para la salud y desarrollo de esta comarca.

A pesar de lo que se pueda traducir al examinar los estudios de impacto ambiental presentados por las solicitudes a autorización de Parques Eolicos arriba mencionados, la Sierra de Santa Olalla y aledaños es una zona culturalmente viva, un lugar cubierto en un 80 % de bosques de roble melojo bien conservado, de berrocales graníticos en su cresta, de huertos y de olivares dispersos y de pastos situados en la zona mas llana de la sierra, ocupados por pequeñas y medianas explotaciones ganaderas y huertos y olivares familiares, que aun se explotan.

En esta Sierra existen multitud de fuentes, arroyos temporales y permanentes, charcas, y albercas que alimentan un ecosistema de pequeñas huertas y olivares, que dan de beber al ganado vacuno, ovino y caprino existente y que a su vez son hábitat de multitud de anfibios, muchos de ellos especies vulnerables o protegidas. La sierra esta poblada tanto por vecinos que tienen allí sus huertas y olivares y que la visitan esporádicamente para las labores de campo, como por vecinos que tienen allí su primera y segunda residencia, donde habitan la mayor parte del año, consumiendo agua de sus fuentes y cultivando sus huertas y manteniendo su ganado. Muchas de sus fuentes son usadas por los vecinos del lugar y turistas para abastecimiento de agua potable. En concreto la Sierra de Santa Olalla y aledaños alimenta fuentes de uso habitual de agua potable en los términos municipales de Hoyos, Cilleros, Villamiel y Perales del Puerto.

La zona presenta una herencia cultural importante en relación a la cultura del agua, con sus miles de fuentes (que alimentan pequeñas fincas y huertos familiares), albercas, caños vanos, pilones (bebederos de animales), y una serie de infraestructuras heredadas de tiempos antiguos que aun funcionan como canalizaciones de agua, albercas, pozos, caños, pilones, etc. La calidad de sus aguas es excelente.

Alegamos que en los estudios de impacto ambiental presentados (ver numero de referencia arriba) no se ha tenido en cuenta el impacto que, sobre la hidrológica y calidad de las aguas superficiales, y subterráneas, tendrían las obras de instalación de parques eolicos en esta zona, tampoco se considera el impacto sobre la herencia cultural relacionada con el agua. En particular los impactos relacionados con las siguientes actuaciones:

· Impacto de la construcción de una nueva pista de 10,8 km, parte de este trazado discurre por la cresta de la mencionada sierra e involucraría un importante movimiento de tierras, compactación de suelo y voladuras de los berrocales graníticos existentes en la cresta :

· Impacto de los posibles vertidos resultantes de las obras y maquinaria sobre las aguas de escorrentía y del subsuelo

· Impacto de las perforaciones a 25 metros necesarias para anclar los aerogeneradores, sobre la conducción y movimiento de aguas subterráneas y superficiales a través de vetas, etc.

· Impacto de la construcción de la línea de evacuación eléctrica de los aerogeneradores.

Con los riesgos y afecciones implícitos como son:

· el claro riesgo de contaminación de aguas, tanto por un incremento de concentración de sedimentos finos resultante de la apretura de nuevas pistas, y arrastre a cursos de agua temporales o permanentes, y por colmatacion de albercas y estanques y charcas.

· El riesgo de contaminación de aguas debido a vertidos accidentales de la maquinaria de obras o de aceite de los aerogeneradores, y consecuente riesgo para la salud publica.

· El riesgo de efectos sobre la compleja hidrología de la zona, con posibles modificaciones en el flujo y afluencia de los acuíferos existentes y cambio en la posición de fuentes y manaderos, con el consecuente impacto sobre las huertas y casas existentes en relación a su suministro de agua.

Y como ejemplo nos referimos al estudio de Impacto ambiental presentado en el proyecto GE-M/331/07-2 en el que se presenta lo siguiente (paginas 105,106): …En relación a los cursos de agua, el sobrepasar el contenido de partículas en suspensión puede tener consecuencias nefastas sobre la flora, fauna y salud….

“En relación a la hidrologia subterránea la construcción de plataformas y cimentaciones a determinada profundidad podría generar la contaminación de acuíferos por vertidos accidentales” (Paginas 105 a 106). Acto seguido el E.I.A. concluye que el impacto estimado es negativo y no significativo.

Consideramos que al no existir una estimación del riesgo de vertidos no se puede concluir un impacto negativo o no significativo. Es mas los vertidos accidentales provenientes de la maquinaria pesada usada en la construcción de pistas y los vertidos accidentales provenientes del aceite de los aerogeneradores es un riesgo no asumible si es que realmente estamos interesados en proteger la calidad de las aguas en la Sierra. En relación a la contaminación resultante de un incremento de partículas en suspensión el mencionado estudio no aporta más información, siendo en este caso imposible la evaluación de posibles riesgos sobre la fauna anfibia de la zona entre la que se encuentran varias especies amenazadas.

SOLICITAMOS:

- La NO aprobación de viabilidad medioambiental de los proyectos mencionados, que pretenden ubicarse en la Sierra de santa Olalla y aledaños.

- Que atendiendo al valor ecológico, paisajístico, arqueológico, rural tradicional e hidrográfico de estos parajes, sean catalogados con la mayor figura de protección existente.

- Que siendo el agua uno de los más valiosos recursos de la comarca tanto directa (agua potable, agua apta para el riego, agua como hábitat de numerosas especies amenazadas, etc) como indirectamente (a través de la creación de riqueza por cultivos, verdor, atracción turística, etc..), la Junta de Extremadura y las autoridades locales competentes tomen medidas para su protección, incluyendo la herencia cultural del agua en forma de infraestructuras relacionas (caños, pilones, fuentes, albercas, etc).

- Que teniendo presente este escrito de alegaciones, sea admitido a trámite, tenido en cuenta y contestado convenientemente dentro de los términos, de acuerdo con los artículos 42 y 86.3 que prevé la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimientos administrativos, común modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero.

Firmado:

En _______________ , a _____ de ______ de 2008

2ª alternativa

Sr. Director General de Planificación Industrial y Energética.

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente

Paseo de Roma s/n

06800 – MÉRIDA (BADAJOZ)

D. __________________________con DNI ____________________________ , vecino de _____________ ( ), con domicilio en __________________________ _________________________________________, ante esa Dirección General comparece y EXPONE:

Que, según Anuncio de 14 de mayo de 2008, sobre información pública de las solicitudes de autorización administrativa para la instalación de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura, de acuerdo con el Decreto 192/2005, de 30 de agosto, se encuentran actualmente expuestas a información pública las solicitudes de autorización administrativa de instalaciones de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Desea hacer las siguientes alegaciones en relación a las solicitudes para instalación de parques eolicos con los números de Registro GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/334/07-5, GE-M/341/07-7, GE-M/342/07-2),:

De acuerdo con la legislación vigente y en particular:

El mandato expresado en el Decreto 192/2005 de “ Compatibilizar el aprovechamiento de la energía eólica con la conservación y mantenimiento de los valores ambientales del medio natural.”

El artículo 5 del mismo decreto que impone restituir a SU ESTADO ORIGINAL los terrenos.

Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado por Ley 6/2001, de 8 de mayo, su reglamento de ejecución aprobado por Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, así como por el Decreto 45/1991, sobre medidas de protección del ecosistema en la comunidad Autónoma de Extremadura, convalidado por el Decreto 25/1993, de 24 de febrero.

Preámbulo del convenio europeo del paisaje que establece que “el paisaje desempeña un papel importante de interés general en los campos cultural, ecológico, medioambiental y social, y que constituye un recurso favorable para la actividad económica y que su protección, gestión y ordenación pueden contribuir a la creación de empleo” y que “el paisaje es un elemento importante de la calidad de vida de las poblaciones en todas partes”

Se alega:

1- Siendo la Sierra Santa Olalla una zona rica en paisajes hermosos y biodiversidad, encuadrada en la Comarca de Sierra de Gata; y que teniendo en cuenta que las principales inversiones en la comarca se derivan de las políticas de desarrollo sostenible que explotan la belleza paisajistica y la biodiversidad en la promoción del turismo rural y la atracción de nuevos pobladores:

Que ninguna de las solicitudes citadas toma en consideración los efectos negativos que sobre la industria turística y la afluencia de población tendría una destrucción del paisaje como la que proponen. Tampoco se reconocen en ninguna de las solicitudes los derechos de la población al paisaje (como europeos y españoles) y a los derechos adquiridos y derivados.

2- Que quedando en estas propuestas, el pueblo de Hoyos, uno de los más bellos de Extremadura, rodeado de aerogenereadores de 80 metros de altura, no proponen medidas de compensación a la población que tenga que evacuar la villa como consecuencia a la aprobación de los proyectos.

3 - Que el continuo aumento del valor de las propiedades urbanas y rurales en los últimos años se debe a su encuadre en un entorno de belleza natural y biodiversidad, y a las políticas en consonancia mantenidas por ADISGATA, Mancomunidad y ayuntamientos y que ninguna de las propuestas presentadas estima las perdidas que sufrirían los propietarios en su patrimonio como consecuencia de la destrucción del principal factor del valor de sus fincas. Este hecho es demostrable y esta ocurriendo desde que se tuvo conocimiento de la amenaza de instalación de parques eolicos en la zona.

4- Que los estudios de impacto ambiental presentados, ignoran (o mienten al subestimar su caracterización) las aves que sobrevuelan y usan como zona de alimentación y anidado la sierra de Santa Olalla. Que se ignora la información disponible al efecto, de reconocida fiabilidad y reconocimiento científico (Bird Life Internacional) que designa Sierra de Gata como zona importante de aves, albergando al menos :

Números significativos de especies amenazadas a nivel mundial
Mantenimiento de rutas migratorias o poblaciones de especies amenazadas en la Unión Europea
Uno de los cinco lugares mas importantes de Europa para especies amenazadas en la unión Europea

5- Los estudios también ignoran el efecto sumidero de los propuestos parques eolicos sobre las aves protegidas y en peligro de extinción que anidan en la vecina ZEPA de Sierra de Gata.

6- Que los citados estudios no hacen referencia a los sistemas hidrológicos que incluyen multitud de fuentes y manantiales, ni a la incidencia de las perforaciones propuestas para anclajes de los aerogeneradores (mas profundas que un edificio de siete plantas) que en la alta densidad propuesta y tamaña profundidad, afectarían a la complicada red de aguas subterráneas , alterando los cursos que discurren en las discontinuidades de los distintos materiales que componen la base geológica de la sierra. No se justifica como se evitaría el secado o redistribucion de fuentes y manantiales que riegan multitud de huertas de autoconsumo de los habitantes de Hoyos y Cilleros y que forman parte de la herencia Cultural y patrimonio ancestral de los dos pueblos.

7 - Que la propuesta instalación de los aerogeneradores en la cresta de Santa Olalla formada por berrocales monumentales, imposibilita, con las tecnologías actuales y las que se puedan prever en 30 años, la restitución a su estado original como impone la Ley. Es a todas luces imposible la restauración ambiental, no dando las solicitudes (que ignoran la preferencia de la ley por caminos existentes y zonas llanas), explicación alguna de cómo solventar este imperativo legal.

8 -Que no consideran los efectos del ruido sobre las poblaciones de animales domésticos y sobre seres humanos que trabajan en explotaciones tradicionales en los alrededores. Ni siquiera se cuantifican los afectados y los niveles de exposición.

Por las razones anteriormente expuestas, y a la vista del preámbulo del
decreto 192/2005, de 30 de agosto, ‘por el que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la comunidad autónoma de Extremadura’, estableciendo la necesidad de preservar el paisaje y la biodiversidad en las actuaciones de parques eólicos,

SOLICITO:

- Que se considere de interés público mayor, como motor de desarrollo y creación de empleo, el paisaje y biodiversidad de Sierra de Gata frente a los Parques Eolicos. Considerando al menos, el efecto sobre el turismo, el valor de la propiedad y los daños causados por la perdida de población y de recursos naturales.

- La denegación de los proyectos mencionados.

- Que se estudien zonas de emplazamiento adecuadas, donde no impongan penalizaciones al desarrollo económico de la región y se garantice la eficacia energética.

Firmado:

En , a de junio de 2008

alegacion para Visitantes de Sierra de Gata

2008-06-09T03:01:00.000-07:00

Sr. Director General de Planificación Industrial, y Energética

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente

Paseo de Roma s/n

06800 – MÉRIDA (BADAJOZ), ESPAÑA

D./D.ª_________________________________________________________________

mayor de edad, vecino de ____________________________________ ( __________ ), con domicilio en la calle_________________________________________________,

con DNI/pasaporte nº_________________________________________, ante esa Dirección General comparece y expone:

En referencia a la actuación de los proyectos de parques eólicos que pretenden ubicarse en la Comarca de Sierra de Gata (proyectos con los números de Registro: GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/331/07-4, GE-M/332/07-21, GE-M/332/07-22, GE-M/334/07-5, GE-M/341/07-6, GE-M/341/07-7, GE-M/341/07-17, GE-M/342/07-1, GE-M/342/07-2, GE-M/345/07-1, GE-M/345/07-2, GE-M/345/07-5, GE-M/347/07-1, GE-M/347/07-2) el abajo firmante desea formular la siguiente ALEGACIÓN:

Soy visitante frecuente a Sierra de Gata en calidad de turista. Me suelo alojar en alguna de las casas rurales de la zona. El atractivo principal de la comarca para mí son sus paisajes, que son de los más bellos y vírgenes de toda la península, libres de la contaminación visual. Vengo a caminar, a avistar pájaros y animales, y a disfrutar del silencio. Es impresionante que en pleno siglo XXI siga existiendo un entorno natural tan bien conservado.

Sería una tragedia que se viera alterado este paraíso por unas actuaciones pretendidamente ‘verdes’ que en realidad estropearían uno de las últimas zonas de España que permanecen en su estado original. En mi opinión, los aerogeneradores están totalmente fuera de lugar en este paisaje de bosques, berrocales y praderas. Especialmente llamativo es el caso de la Sierra Santa Olalla, una pequeña serranía de magnífica belleza natural que, al instalarse un parque eólico a lo largo de la cresta, se vería destruida de una manera irrecuperable.

Tanto es así, que yo como turista, preferiría no volver nunca a Sierra de Gata. Antes de ver estos montes con ‘molinos’, escojo otro destino para mis vacaciones.

Por las razones anteriormente expuestas, y a la vista del preámbulo del decreto 192/2005, de 30 de agosto, ‘por el que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la comunidad autónoma de Extremadura’, estableciendo la necesidad de preservar el paisaje y la biodiversidad en las actuaciones de parques eólicos.

SOLICITO:
- La NO aprobación de los proyectos mencionados que pretenden ubicarse en la zona de Sierra de Gata.
- Que atendiendo al valor ecológico, paisajístico, arqueológico, rural, tradicional e hidrográfico de estos parajes, sean catalogados con la mayor figura de protección existente.
- Que teniendo presente este escrito de alegaciones, sea admitido a trámite, tenido en cuenta y contestado convenientemente dentro de los términos, de acuerdo con los artículos 42 y 86.3 que prevé la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimientos
administrativos, común modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero.

Firmado:

En _______________ , a _____ de ______ de 2008

alegacion para vecinos de Sierra de Gata

2008-06-09T02:57:00.000-07:00

Sr. Director General de Planificación Industrial, y Enérgica.

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente

Paseo de Roma s/n

06800 – MÉRIDA (BADAJOZ)

D. __________________________con DNI ____________________________ , vecino de _____________( Sierra de Gata, Cáceres), con domicilio en __________________________ _________________________________________, ante esa Dirección General comparece y EXPONE:

PRIMERO. Que, según Anuncio de 14 de mayo de 2008, sobre información pública de las solicitudes de autorización administrativa para la instalación de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura, de acuerdo con el Decreto 192/2005, de 30 de agosto, se encuentran actualmente expuestas a información pública las solicitudes de autorización administrativa de instalaciones de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

SEGUNDO. Que, siendo vecino de la zona de actuación de los proyectos de los parques eólicos que pretenden ubicarse en la Comarca de Sierra de Gata (Proyectos con los números de Registro: GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/331/07-4, GE-M/332/07-21, GE-M/332/07-22, GE-M/334/07-5, GE-M/341/07-6, GE-M/341/07-7, GE-M/341/07-17, GE-M/342/07-1, GE-M/342/07-2, GE-M/345/07-1, GE-M/345/07-2, GE-M/345/07-5, GE-M/347/07-1, GE-M/347/07-2),, presento las siguiente ALEGACIÓN:

ALEGO indefensión, al ser consciente del alcance de las consecuencias negativas que conlleva dicha actuación, tales como:

1- Pérdida del paisaje natural y por tanto del valor inmobiliario de todas la fincas de la sierra.

2- Contaminación y desviación de las aguas subterráneas

3- Efectos nocivos sobre la fauna autóctona.

4- Efectos nocivos del ruido sobre las fincas cercanas.

5- Pérdida de turismo

6- Incierto beneficio para la inmensa mayoría de la población.

Y al mismo tiempo considerarme desinformado de los beneficios que los propuestos parques eólicos pudieran tener para mí y todos mis vecinos de Sierra de Gata (¿ahorro de CO2?, ¿nuevos puestos de trabajo reales en la sierra?, ¿vacaciones en el Caribe para todos?

Por lo tanto SOLICITO,

- La NO aprobación de los proyectos mencionados que pretenden ubicarse en la comarca de Sierra de Gata.

- Que se considere el paisaje y biodiversidad de Sierra de Gata de interés público mayor, como motor de desarrollo y creación de empleo, frente al de los Parques Eolicos. Considerando al menos, los efectos sobre el turismo, el valor de la propiedad y los daños causados por la perdida de población y de recursos naturales.

Firmado:

En _______________ , a _____ de ______ de 2008

ALGUNAS REFERENCIAS A LA CONSERVACION DEL PARAJE SIERRA DE SANTA OLALLA.

2008-02-26T13:33:00.000-08:00

ALGUNAS REFERENCIAS A LA CONSERVACION DEL PARAJE SIERRA DE SANTA OLALLA.

.- Área Favorable. Plan de Recuperación del Lince en Extremadura. Orde 27 de mayo del 2004.Consejeria de Agricultura y Medio Ambiente.DOE 17 de junio del 2004.

.-Inventario Abierto de Espacios Naturales de Protección Especial. 1977-1980. ICONA. Madrid.

En este inventario realizado por el antiguo instituto para la conservación de la naturaleza, se proponen para toda la comarca de Sierra de Gata 14.920 hectáreas de interés de conservación. Entre estas hectáreas se encuentra la Sierra de Santa Olalla.

.- Distribucion y Catalogacion de los Espacios Naturales Vegetales en Extremadura . Consejeria de Obras Públicas , Urbanismo y Medio ambiente .Junta de Extremadura.1991

En este estudio financiado por la Junta de Extremadura y encargado al profesor Ladero de la Universidad de Salamanca se realiza una catalogacíon de las especies vegetales y se hace una propuesta de conservaión. Para el caso de Sierra de Gata se propone como parque natural incluyendo esta sierra.

.- El lince Ibérico en España. Distribución y problema de conservación. ICONA.Madrid1990.

En este estudio realizado por el equipo del investigador Miguel Delibes se relacionan para esa época dos áreas a nivel nacional: nº43Gata-nº44 Cilleros, con presencia de lince en esa época. La Sierra de Sata Olalla es el corredor natural entre estos dos áreas.

.- El lince Ibérico en la Sierra de Gata. Revista Quercus nº137, 1997.

El lince Ibérico en la Sierra de Gata

En estos dos artículos se habla de la extinción de la especie en la comarca en ambos se menciona la zona con un alto valor ecológico para la especie. Sabemos que para planes futuros de reintroducción y manejo de la especie en Extremadurade esta sierra es clave.

.- Las mejores excursiones por las sierras y dehesas de Cáceres.2000,.Ed. El senderista.

En esta guía de 50 excursiones selecionadas por su atractivo paisajístico la ruta nº3 corresponde al Alto de la Atalaya. Estos seis kilómetros seleccionados en Cáceres corresponde por el valle de la umbría de Santa Olalla. Un mar de robles.

l siguiente listado de especies corresponde a una parte del listado total de especies animales que habitan en la Sierra de Santa Olalla y sus aledaños; los que aquí se relacionan son los que por un lado están en el catalogo regional de especies amenazadas(decreto 37/2001) y por otro lado ha sido confirmada la reproducción tanto en su vertiente sur como norte, utilizando algunos de ellos el hábitat urbano de Cilleros o nucleos aislados, tal es el caso de los murciélagos. Es obvio que existen muchas más especies, confirmadas incluso su reproducción y formando parte del patrimonio de biodiversidad de esta Sierra, pero por no encontrarse en el catalogo regional hemos obviado.
Nombre común	Nombre científico	Figura de Protección en Extremadura según Catalogo Regional de especies Amenazadas
Insectos
Ciervo volador	Lucaenus cervus	Vulnerable
Escarabajo verde	Mimela rugatipennis	Interés especial
Eufidra	Euphydryas aurinia	Interés especial
Eufidra	Euphydryas desfontainii	Interés especial
anfibios
Salamandra	Salamandra salamandra	Sensible a la alteración de su hábitat
Triton ibérico	Triturus boscai	Sensible a la alteración de su hábitat
Gallipato	Pleurodeles walti	Sensible a la alteración de su hábitat
Tritón pigmeo	Triturus pygmaeus	Interés especial
Rana Patilarga	Rana ibérica	Sensible a la alteración de su hábitat
Sapillo pintojo	Discoglosus galganoi	Vulnerable
Sapo partero común	Alytes obstretricans boscai	Interés especial
Sapo partero ibérico	Alytes cisternasi	Interés especial
Sapo de espuelas	Pelobates cultripes	Interés especial
Sapillo moteado	Pelodytes ibericus	Vulnerable
Ranita de San Antonio	Hyla arbórea	Vulnerable
Ranita meridional	Hyla meridionalis	Interés especial
Sapo común	Bufo bufo	Interés especial
Sapo corredor	Bufo calamita	Interés especial
Reptiles
Galápago leproso	Mauramys leprosa	Interés especial
Eslizón tridáctilo	Chaicides striatus	Interés especial
Eslizón ibérico	Chaicides bedriagai	Interés especial
Eslizón de montaña	Chaicides pistaciae	Interés especial
Culebrilla ciega	Blanis cinereus	Interés especial
Lución	Anguis fragilis	Interés especial
Salamanquesa común	Tarentola mauritanica	Interés especial
Lagartija colilarga	Acantrodactylus erythrurus	Interés especial
Lagarto ocelado	Larceta lépida	Interés especial
Lagarto verdinegro	Larceta schreiberi	Vulnerable
Lagartija ibérica	Podracis hispanica	Interés especial
Lagartija cenicienta	Psammodromus hispanicus	Interés especial
Lagartija de Carbonell	Podarcis bocagei carbonelli	Interés especial
Culebra de Herradura	Coluber hippocrepis	Interés especial
Culebra lisa europea	Caronella austriaca	Interés especial
Culebra lisa meridional	Coronella girondica	Interés especial
Culebra de escalera	Elaphe scalaris	Interés especial
Culebra bastarda	Malpolon monspessulanum	Interés especial
Culebra de collar	Natrix natrix	Interés especial
Culebra viperina	Natrix maura	Interés especial

Mamíferos
Erzo europeo	Erinaceus europaeus	Interés especial
Topo ibérico	Talpa occidentalis	Interés especial
Musaraña ibérica	sorex granarius	Interés especial
Musgaño de Cabrera	Neomys anomalus	Interés especial
Musaraña gris	Crocidura russula	Interés especial
Musgaño enano	Suncus etruscus	Interés especial
Comadreja	Mustela nivalis	Interés especial
Turón	Mustela putorius	Interés especial
Graduña	Mates foina	Interés especial
Tejón	Meles meles	Interés especial
Nutria	Nutria paleartica	Interés especial
Meloncillo	Herpestes ichneumom	Interés especial
Gineta	Genetta genetta	Interés especial
Gato montes	Felis silvestris	Interés especial
Topillo lusitano	Microtus lusitanicus	Interés especial
Topillo de cabrera	Microtus cabrerae	Interés especial
Murciélago hortelano	Eptesicus serotinus	Interés especial
Murcielago montañero	Hypsugo savii	Interés especial
Murcielago ratonero forestal	Myotis bechsteini	En peligro de extinción
Murcielago ratonero mediano	Myotis blythii	Sensible a la alteración de su hábitat
Murcielago ratonero grande	Myotis myotis	Sensible a la alteración de su hábitat
Murcielago ratonero gris	Myotis Nattereri	Sensible a la alteración de su hábitat
Murciélago de cueva	Miniopterus schreibersii	Sensible a la alteración de su hábitat
Noctulo grande	Nyctalus lasiopterus	Vulnerable
Noctulo menor	Nyctalus leisleri	Vulnerable
Orejudo dorado	Pleocotus auritus	Vulnerable
Orejudo gris	Pleocotus austriacus	Interés especial
Murcielago de borde claro	Pipistrellus kuhlii	Interés especial
Murcielago grande de herradura	Rhinolophus ferrumequinum	Sensible a la alteración de su hábitat
Murcielago mediterraneo de herradura	Rhinolophus euryale	En peligro de extinción
Murcielago rabudo	Tadarida teniotis	Interés especial

Carretera desmesurada

2008-02-26T13:17:00.000-08:00

ACUSAN A LA DIPUTACION DE ACTUAR SIN RESPETAR LAS CONDICIONES NATURALES DE LA ZONA.

Adenex denuncia las obras de la vía que une Cilleros y Hoyos

Los ecologistas aseguran que actuaciones de este tipo no son urgentes.Recuerdan que en la comarca habitan rapaces forestales de gran importancia.

12/02/2008 ICARO PRESS

Los conservacionistas aseguran que la institución provincial se comporta "con su tradicional estilo de desprecio por la naturaleza y el paisaje en unos enclaves únicos en Extremadura". En esta ocasión, Adenex denuncia las actuaciones que se llevan a cabo en la última fase de las obras de la carretera Cilleros-Hoyos, en la Sierra de Santa Olaya. "Se aborda el tramo de mayor cobertura boscosa, mayores pendientes y roquedos graníticos generando taludes y desmontes que no se ajustan a la importancia ambiental", criticaron. Adenex recuerda que la Sierra de Santa Olalla es un espacio importante para rapaces forestales como águila calzada, águila culebrera o halcón abejero, entre otras. "Se trata de una nueva muestra del talante constructivo de la diputación que compromete las voluntades expresadas por su propio presidente y el diputado del Area de Fomento en algunas reuniones sostenidas como consecuencia de la denuncia de obras similares en otros tramos de gran belleza natural como el Puerto de Santa Clara, en San Martín de Trevejo".

Adenex asegura que los técnicos se escudan en normativas y "echan la culpa a los políticos, los políticos a los alcaldes y los ciudadanos". Para esta asociación conservacionista no es prioritario acometer obras de tales dimensiones económicas en carreteras como la que une las poblaciones de Cilleros y Hoyos que "se traduce en que se superan los 40 millones de las antiguas pesetas por cada kilómetro reformado y se trata de carreteras de importancia muy secundaria pues estas localidades tienen otras alternativas de comunicación". concluyeron.